Ayer en prensa pudimos leer en el confidencial.com un reproche al nuevo "líder" del PSOE en la que se le echaba en cara unas declaraciones en las que el aseguraba defender los intereses de la clase media española. Un poco más tarde pude leer en otro medio un artículo de esos que consiguen sonrojarte en el que se acusaba al partido de moda Podemos de desviar la "tradicional lucha de clases entre izquierda y derecha" (es decir PSOE y PP) por una endeblez ideológica como es la división entre casta y ciudadanos.
Precisamente el tradicional concepto de lucha de clases es el de casta-ciudadanos, arriba-abajo y la "tradicional lucha de clases entre PSOE y PP" no es más que una cortina de humo para tapar la auténtica lucha de clases. Para ello han usado como articulación el pisito y el terruño como elementos amortiguadores a la tradicional lucha entre trabajo y capital.
Sin embargo, ¿qué es la clase media española?. Durante los años de sodoma y gomorra del nacional-ladrillismo español casi nadie se definía como clase obrera. Todo el mundo se veía a sí mismo como clase media y se veían a sí mismos unidos psicológicamente por los mecanismos de defensa y amortiguación del régimen del 78 (R78) e igualados teóricamente por la riqueza que proporciona la "inversión y ahorro" en bienes inmobiliarios.
¿Era esa gente clase media? Evidentemente no lo eran. Pero en psicología hay mecanismos de defensa que hacen que no se reconozca.la pérdida. Dicen que España es el país de "las apariencias" y el lugar dónde la "envidia es deporte nacional", mecanismos de defensa de un país que lleva desde el sigo XIX encogiéndose y debe aceptar la pérdida de alguna manera.
Además hay un factor muy importante. El régimen del 78 ha sido una transferencia brutal de renta de los menores de 50 años a los mayores, fundamentalmente a través de tres pilares: La vivienda, Las pensiones, y La Sanidad, en este orden. Esa transferencia de renta que perjudica a la masa trabajadora y a la que hay que sumar una deuda que, por razones biológicas, sus mayores no pagarán ha cambiado el paradigma de lo que se podía definir como clase media basado en los parámetros de renta y deuda.
La mayoría de los trabajadores que hay hoy día no pueden proveerse el nivel de vida de lo que es la clase media. Ha habido una proletarización mediante la vivienda y la deuda de la clase media. Antes la vivienda servía como fuente de ahorro y enriquecimiento, ahora que se ha pinchado parcialmente la burbuja la vivienda es fuente de gasto y deuda. Aunque aún no sea percibido así por la mayoría de la gente.
Es innegable que los mayores de 50 años no encontrarían trabajo en su vida dentro del mercado laboral que han dejado a los hijos de sus vecinos, esos trabajadores que sin estudios pero a base de trabajar prosperaron y se conviertieron en clase media han desaparecido para siempre. Incluso los titulados superiores españoles tienen mayoritarimente peores condiciones de vida que ellos camuflado por la cantidad de aparatos tecnológicos que hay y por la oferta "low cost" (para pobres que se decía antes)
La definición de qué es la clase Obrera ya era un quebradero de cabeza a principios de los años 90 en multitud de círculos intelectuales y políticos en España. Incluida en la Universidad Complutense de Madrid de donde ha salido el partido Podemos, partido que no dice nada nuevo pero que ha conseguido sintetizar todos estos viejos debates en una nueva propuesta política. Hablo con conocimiento de causa, estudié en esa facultad a mediados de los 90 y Pablo Iglesias y yo tenemos edad muy similar.
Entonces cuando el PPSOE habla de clase media ¿de qué clase media habla? pues se dirige implícitamente un estrato concreto y minoritario de personas, a gente que no es clase media pero se lo cree y fundamentalmente a los votantes mayores de 60 años, los que eran clase media y hoy día vivirían debajo de un puente (perdón con sus padres) pero que no son conscientes de eso, a los triunfadores de la burbuja inmobiliaria y el sistema social que no han querido perpetuar el tiempo más allá del discurso y la voluntad y no se han dado ni cuenta.
Demográficamente son un grupo mayoritario, mucho más que los jóvenes (hay 9 millones de pensionistas en España, pronto alcanzaremos la cifra de 10 millones) y electoralmente dan mucho, pero a nivel soluciones no aportan nada porque no son estratos dinámicos en ningún sentido, están ahí para conservar y reaccionar a los nuevos paradigmas, por eso cada vez que veamos un discurso dirigido a la "clase media" perpetrado por
el PPSOE sabemos a quien se dirige, que no sirve para nada y que intencionadamente están arrinconando a los sectores más dañados por la crisis para que nada cambie.
